Apa itu euthanasia?
Euthanasia merujuk pada sengaja mengakhiri hidup seseorang, biasanya untuk menghilangkan penderitaan. Doktor kadang-kadang melakukan euthanasia apabila diminta oleh orang yang mempunyai penyakit terminal dan mengalami banyak kesakitan.
Ini adalah proses yang kompleks dan melibatkan banyak faktor. Undang-undang tempatan, kesihatan fizikal dan mental seseorang, dan kepercayaan dan keinginan peribadi mereka semua berperanan.
Teruskan membaca untuk mengetahui lebih lanjut mengenai pelbagai jenis euthanasia, kapan ia digunakan, dan di mana ia sah.
Adakah terdapat pelbagai jenis?
Terdapat beberapa jenis euthanasia. Apa yang dipilih bergantung pada pelbagai faktor, termasuk pandangan dan tahap kesedaran seseorang.
Bunuh diri dibantu vs euthanasia
Bunuh diri dibantu kadang-kadang disebut bunuh diri dengan bantuan doktor (PAS). PAS bermaksud doktor dengan sengaja membantu seseorang mengakhiri hidupnya. Orang ini mungkin mengalami penderitaan yang berterusan dan tidak henti-hentinya. Mereka mungkin juga telah mendapat diagnosis sakit akhir. Doktor mereka akan menentukan kaedah yang paling berkesan dan tidak menyakitkan.
Dalam banyak kes, doktor akan memberi orang ubat yang boleh diambil untuk mengakhiri hidup mereka. Dos opioid yang mematikan, misalnya, mungkin ditetapkan untuk ini. Pada akhirnya, terserah kepada orang itu untuk memutuskan sama ada mereka mengambil ubat tersebut.
Dengan euthanasia, doktor dibenarkan untuk mengakhiri hidup seseorang dengan cara yang tidak menyakitkan. Sebagai contoh, suntikan ubat mematikan boleh digunakan.
Aktif berbanding pasif
Apabila kebanyakan orang memikirkan euthanasia, mereka memikirkan doktor yang secara langsung mengakhiri hidup seseorang. Ini dikenali sebagai euthanasia aktif. Dengan sengaja memberi seseorang ubat penenang yang mematikan dianggap sebagai eutanasia aktif.
Euthanasia pasif kadang-kadang digambarkan sebagai menahan atau membatasi rawatan seumur hidup sehingga seseorang melewati lebih cepat. Seorang doktor juga boleh menetapkan ubat penghilang rasa sakit dalam dos yang semakin tinggi. Lebih masa, dos boleh menjadi toksik.
Ini menjadikan perbezaan antara euthanasia pasif dan perawatan paliatif kabur. Penjagaan paliatif menumpukan perhatian untuk memastikan orang merasa selesa pada akhir hayat mereka.
Sebagai contoh, doktor rawatan paliatif mungkin membenarkan seseorang yang mendekati kematian untuk berhenti mengambil ubat yang menyebabkan kesan sampingan yang tidak menyenangkan. Dalam kes lain, mereka mungkin membenarkan seseorang mengambil dos ubat sakit yang jauh lebih tinggi untuk merawat kesakitan yang teruk. Ini selalunya merupakan bahagian standard penjagaan paliatif yang baik. Ramai yang tidak menganggapnya sebagai eutanasia.
Sukarela berbanding bukan sukarela
Sekiranya seseorang membuat keputusan secara sedar untuk meminta pertolongan dengan mengakhiri hidupnya, ia dianggap sebagai euthanasia sukarela. Orang itu mesti memberikan persetujuan sepenuhnya dan menunjukkan bahawa mereka memahami sepenuhnya apa yang akan berlaku.
Euthanasia bukan sukarela melibatkan orang lain membuat keputusan untuk mengakhiri hidup seseorang. Seorang ahli keluarga terdekat biasanya membuat keputusan. Ini biasanya dilakukan apabila seseorang tidak sedarkan diri atau tidak berupaya kekal. Biasanya melibatkan euthanasia pasif, seperti menarik sokongan hidup dari seseorang yang tidak menunjukkan tanda-tanda aktiviti otak.
Adakah euthanasia sah?
Orang-orang telah berdebat mengenai etika dan kesahan euthanasia dan PAS selama berabad-abad. Hari ini, undang-undang mengenai euthanasia dan PAS berbeza di setiap negeri dan negara.
Di Amerika Syarikat, PAS sah dalam:
- Washington
- Oregon
- California
- Colorado
- Montana
- Vermont
- Washington DC
- Hawaii (bermula pada tahun 2019)
Setiap negeri ini dan Washington, DC mempunyai syarat undang-undang yang berbeza. Tidak semua kes PAS adalah sah. Di samping itu, banyak negeri pada masa ini mempunyai langkah-langkah PAS terhadap surat suara perundangan, sehingga daftar ini dapat berkembang.
Di luar Amerika Syarikat, PAS sah dalam:
- Switzerland
- Jerman
- Jepun
Euthanasia, termasuk PAS, adalah sah di beberapa negara, termasuk:
- Belanda
- Belgium
- Luxembourg
- Colombia
- Kanada
Fakta Euthanasia
Euthanasia adalah topik perbahasan yang sedang berlangsung. Terdapat banyak kajian yang dilakukan mengenai pendapat orang mengenainya dan seberapa sering ia digunakan.
Pendapat
Jajak pendapat 2013 di New England Journal of Medicine mendapati bahawa 65 peratus orang di 74 negara menentang PAS. Di Amerika Syarikat, 67 peratus orang menentangnya.
Namun, majoriti di 11 dari 74 negara memilih PAS. Tambahan, majoriti pengundi di 18 negeri AS menyatakan sokongan terhadap PAS. Washington dan Oregon, yang telah menghalalkan PAS pada saat pemilihan, tidak termasuk di antara 18 negara tersebut. Ini menunjukkan bahawa pendapat mengenai euthanasia dan PAS cepat berubah.
Menjelang 2017, tinjauan Gallup mendapati perubahan sikap yang besar di Amerika Syarikat. Hampir tiga perempat orang yang disurvei menyokong euthanasia. Sebanyak 67 peratus lagi mengatakan doktor harus dibenarkan untuk membantu pesakit yang membunuh diri.
Menariknya, sebuah kajian di United Kingdom mendapati bahawa majoriti doktor tidak menyokong euthanasia sukarela dan PAS. Bantahan utama mereka adalah berdasarkan isu agama.
Kelaziman
Di negara-negara yang sah, tinjauan 2016 mendapati euthanasia menyumbang 0,3 hingga 4,6 persen kematian. Lebih daripada 70 peratus kematian tersebut berkaitan dengan barah.
Tinjauan juga mendapati bahawa di Washington dan Oregon, doktor menulis kurang daripada 1 peratus preskripsi untuk bunuh diri yang dibantu.
Kontroversi mengenai euthanasia
Terdapat banyak hujah untuk dan menentang euthanasia dan PAS. Sebilangan besar hujah ini termasuk dalam empat kategori utama:
Akhlak dan agama
Sebilangan orang percaya euthanasia adalah pembunuhan dan menganggapnya tidak dapat diterima kerana alasan moral. Ramai juga berpendapat bahawa kemampuan untuk memutuskan kematian anda sendiri akan melemahkan kesucian hidup. Di samping itu, banyak gereja, kumpulan agama, dan organisasi iman berpendapat euthanasia dengan alasan yang serupa.
Pertimbangan doktor
PAS hanya sah sekiranya seseorang mampu membuat pilihan secara mental. Walau bagaimanapun, menentukan keupayaan mental seseorang tidak begitu mudah. Satu kajian mendapati bahawa doktor tidak selalu dapat mengenali kapan seseorang sesuai untuk membuat keputusan.
Etika
Beberapa doktor dan penentang PAS prihatin dengan komplikasi etika yang mungkin dihadapi oleh doktor. Selama lebih dari 2,500 tahun, doktor telah mengangkat sumpah Hippokratik. Sumpah ini mendorong para doktor untuk menjaga dan tidak pernah mencederakan mereka yang berada di bawah jagaan mereka.
Ada yang berpendapat bahawa sumpah Hippokratik menyokong PAS sejak berakhirnya penderitaan dan tidak mendatangkan bahaya lagi. Sebaliknya, beberapa perdebatan mengakibatkan bahaya kepada orang dan orang yang mereka sayangi, yang mesti menyaksikan orang yang mereka sayangi menderita.
Pilihan peribadi
"Kematian dengan martabat" adalah gerakan yang mendorong badan perundangan untuk memungkinkan orang memutuskan bagaimana mereka ingin mati. Sebilangan orang tidak mahu melalui proses mati yang lama, sering kali tidak memikirkan beban yang ditanggung oleh orang yang mereka sayangi.
Petua untuk membuat keputusan
Membuat keputusan mengenai PAS untuk diri sendiri atau orang yang anda sayangi sangat sukar, walaupun semua orang bersetuju sepenuhnya.
Organisasi Penjagaan Hospis dan Paliatif Nasional menawarkan banyak sumber percuma di laman web mereka melalui program CaringInfo mereka. Program ini dirancang untuk membantu orang menavigasi masalah akhir hayat yang rumit, dari undang-undang negeri hingga mencari sokongan rohani.
Institut Penuaan Nasional juga mempunyai sumber yang hebat. Mereka memberikan soalan penting untuk ditanyakan dan petua untuk bercakap dengan doktor dan profesional perubatan lain mengenai penjagaan akhir hayat.
