Semasa saya baru sedar, saya memberitahu seorang rakan (yang tinggal di seberang negara dan mengakui tidak pernah minum minuman keras saya) bahawa saya tidak lagi minum alkohol.
"Yeah, tapi kamu masih boleh minum segelas anggur sesekali, kan?" dia menjawab. "Ia tidak seperti anda seorang penagih."
Setelah perbincangan lebih sedikit, menjadi jelas bahawa konsepnya tentang "penagih" bukanlah orang seperti saya: seseorang yang berusia awal 20-an yang telah menamatkan kuliah, mendapat pekerjaan yang baik, dan nampaknya memegang kehidupannya bersama.
Walaupun persepsi itu jauh dari kenyataan saya, ada banyak orang yang berjuang dengan gangguan penggunaan zat dan ketagihan yang tidak sesuai dengan stereotaip "mabuk bandar," yang berkeliaran di jalanan dengan sebotol galon plastik vodka murah sebelum ini pingsan di tempat yang jelas dan tidak sesuai.
Salah satu sebab yang menjadi gambaran ketagihan stereotaip adalah kerana bagaimana, secara sosial, kita telah membincangkan ketagihan sejak sekian lama.
Bagaimana kita bercakap mengenai ketagihan dan penggunaan bahan
Ini mempengaruhi pemahaman kita mengenai keadaan ini dan bagaimana kita melihat orang yang memilikinya.
Bahasa seperti "pecandu" dan "pemabuk" tidak hanya menunjukkan jenis ekstrem tertentu yang tidak berlaku untuk semua orang yang mengalami gangguan penggunaan bahan, tetapi juga stigmatisasi.
Inilah sebabnya, pada tahun 2017, Associated Press mengesyorkan untuk menghilangkan kata-kata tertentu mengenai perkara ini dan menggantinya dengan kata-kata yang lebih tepat, kurang menstigma.
Antara perubahan yang kurang dibincangkan tetapi sama pentingnya ialah penggunaan perkataan "bersih."
Inilah yang sering anda dengar orang dalam pemulihan menggunakan diri mereka sendiri ("Sebelum saya menjadi bersih," seseorang mungkin mengatakan dalam mesyuarat pemulihan), atau mengenai orang lain ("Rakan saya sudah bersih selama 5 tahun").
Ia mungkin seperti pilihan perkataan yang tidak berbahaya; jika ujian positif dadah "kotor" dan ujian ubat negatif "bersih", mengapa tidak sama dengan seseorang yang menggunakan ubat? (Nota sampingan: Juga tidak bagus untuk menyebut ujian dadah kotor atau bersih. Mari kita berpegang pada positif atau negatif, kan?)
Walaupun banyak orang yang menggunakan kata "bersih" dalam konteks ini tidak semestinya merujuk kepada pengguna dadah sebagai kotor, itu adalah implikasinya.
Dan menggunakan kata "kotor" mempunyai kesan yang sangat melekakan, terutama dalam konteks perubatan.
Ini sangat merosakkan ketika datang ke wanita dan jangkitan seksual (IMS). Memanggil wanita yang memiliki IMS "kotor" mirip dengan pelacur, melabel seseorang sebagai "kurang dari" kerana kehidupan seks mereka.
Tetapi daging lembu utama saya dengan kata "bersih," terutama dalam lingkaran pemulihan, adalah bahawa ia menyiratkan semacam ujian kemurnian untuk ketenangan
Dengan kata lain, agar seseorang tidak sedar, darahnya mesti bebas dari sebarang ubat yang boleh disalahgunakan oleh seseorang.
Tetapi itu adalah standard yang tidak realistik yang banyak dalam pemulihan (termasuk saya) pasti gagal.
Apa yang mungkin menjadi pil anti-kegelisahan yang diperlukan secara perubatan untuk satu orang dalam pemulihan boleh menjadi ubat yang sering disalahgunakan oleh orang lain. Ubat yang penting bagi orang yang mempunyai ADHD berfungsi boleh menjadi perkara yang sama dengan orang yang berbeza dalam pemulihan.
Ramai di antara kita yang dalam pemulihan bergantung pada ubat-ubatan untuk memastikan kita tidak bermaya. Sekiranya anda mempunyai kegelisahan yang melemahkan tetapi tidak boleh mengambil pil anti-kegelisahan, alkohol (atau ubat lain) lebih menarik.
Namun, terlalu kerap, orang yang dalam pemulihan merasakan bahawa mereka harus memenuhi ujian kemurnian "bersih". Namun, semua yang dilakukan adalah mengecualikan orang dari ruang pemulihan dan membuat orang merasa malu kerana mengambil apa yang boleh menjadi ubat menyelamatkan nyawa.
Gangguan penggunaan bahan tidak nyata pada setiap orang secara sama, jadi banyak istilah yang kita gunakan semestinya bersifat subjektif.
Tetapi kata-kata seperti "bersih" (dan yang paling pasti "kotor") tidak meninggalkan ruang untuk nuansa
Belum lagi, mereka stigma untuk boot.
Saya sangat yakin bahawa, ketika bercakap mengenai orang lain, orang harus mematuhi garis panduan Associated Press 100 peratus. Saya menjadi lebih bertentangan apabila orang mahu merujuk diri mereka dengan syarat-syarat ini.
Secara amnya, saya penyokong yang cukup kuat agar orang dapat menyebut diri mereka apa sahaja yang mereka rasa paling sesuai.
Sebagai contoh, saya selalu menyebut diri saya seorang alkoholik kerana a) Saya tahu saya adalah seorang dan b) ini adalah peringatan peribadi bagi diri saya bahawa tidak ada ruang untuk saya meminum alkohol.
Itu bukan sesuatu yang saya salah gunakan untuk satu masa. Ini adalah zat yang saya ketagih sepenuhnya dan sepenuhnya.
Oleh itu, jika anda dalam pemulihan dan menganggap diri anda bersih adalah bahagian penting dalam pemulihan anda, lakukanlah
Tetapi jika tidak - dan itu hanya jalan pintas yang berguna - pertimbangkan alternatif.
Tenang, bebas dadah, bebas zat, dan berpantang semuanya terlintas di fikiran sebagai kata-kata yang mungkin merupakan pengganti yang sesuai, tidak ada yang membawa konotasi yang memalukan.
Dan tolong, jangan gunakannya untuk merujuk kepada orang lain. Sebagai gantinya, ikuti alternatif yang neutral kecuali jika mereka memberitahu anda sebaliknya.
Perkataan benar-benar penting. Dan dalam komuniti yang sudah memerangi rasa malu, penghakiman, dan bahkan permusuhan, lebih penting lagi kita melakukan apa yang kita mampu untuk memecahkan stigma sekali dan untuk semua.
Sekiranya anda berminat untuk menggunakan bahan yang tidak menstigma, dan / atau garis panduan Associated Press yang disemak semula, lihat pautan di bawah:
- Kata-Kata yang Kita Gunakan Penting: Mengurangkan Stigma Melalui Bahasa dari National Alliance of Advocates for Buprenorphine Treatment
- Memperhatikan Pilihan Kata Semasa Menulis Tentang Ketagihan dari Laporan Nieman
- AP Belajar Bercakap Mengenai Ketagihan. Adakah Media Lain Akan Mengikuti? dari Undark
Katie MacBride adalah penulis bebas dan editor bersekutu untuk Anxy Magazine. Anda boleh menjumpai karyanya di Rolling Stone dan Daily Beast, di antara kedai lain. Dia menghabiskan sebahagian besar tahun lalu untuk mengerjakan dokumentari mengenai ganja perubatan penggunaan pediatrik. Dia kini menghabiskan banyak masa di Twitter, di mana anda boleh mengikutinya di @msmacb.
