Kesihatan dan kesejahteraan menyentuh kita masing-masing secara berbeza. Ini adalah kisah seseorang
Kali pertama saya merasa malu kerana tidak diberi vaksin, saya seorang pelajar sekolah menengah.
Semasa bergaul dengan rakan pada suatu petang, saya menyatakan bahawa saya tidak mempunyai kebanyakan vaksin saya. Rakan saya melihat saya. Nada kata-katanya yang seterusnya menyengat dan membuatkan saya bingung.
"Apa, jadi ibu bapa kamu seperti fanatik agama?"
Kami sama sekali tidak beragama. Tidak juga fanatik. Saya membuka mulut untuk menerangkan diri saya, tetapi saya tidak tahu harus bermula dari mana.
Jauh dari dunia lain
Di rumah saya dibesarkan, kami tidak mengambil Advil dan kami tidak menggunakan losyen - semuanya dalam usaha untuk mengelakkan daripada terkena bahan kimia toksik. Kami berusaha untuk hidup secara semula jadi seperti yang kami dapat.
Banyak keluarga di kawasan luar bandar kami memilih untuk tidak melakukan vaksinasi. Dan kami melakukannya kerana kami tidak mempercayai pihak berkuasa yang memberitahu kami bahawa kami seharusnya. Kami percaya perubatan moden, bersama dengan sebahagian besar kehidupan arus perdana, telah dirosakkan oleh wang yang besar.
Oleh itu, kami tinggal di hutan. Pasti, perjalanan menaiki bas ke sekolah mengambil masa satu jam 30 minit, tetapi terasa lebih selamat di luar sana. "Dunia nyata" penuh dengan yang tidak diketahui.
Setiap minggu atau lebih, ibu saya akan melakukan perjalanan bandar untuk bahan makanan dan memberi saya perjalanan pulang dari sekolah. Sangat menyenangkan kerana perjalanan kereta lebih pendek, hampir satu jam, tetapi juga kerana saya suka bersendirian dengan ibu saya.
Ibu saya adalah pelajar yang rakus. Dia memakan buku dan akan membahaskan apa sahaja topik dengan mana-mana orang, bercakap dengan tangannya sepanjang masa. Dia adalah antara orang yang paling meriah yang saya kenal.
Semasa satu perjalanan pulang dari sekolah menengah, dia menjelaskan mengapa saya dan kakak saya tidak menerima sebahagian besar vaksin masa kecil kami. Dia mengatakan bahawa vaksin mengandungi semua jenis toksin, dan banyak yang belum diuji secara menyeluruh. Dia sangat mementingkan merkuri. Big Pharma sedang bereksperimen pada kami - dan menghasilkan berbilion dalam prosesnya.
Budaya teori konspirasi
Satu kajian pada tahun 2018 mendapati bahawa daripada 5,323 orang yang disurvei, mereka yang ragu-ragu terhadap vaksin berada pada peringkat yang lebih tinggi dalam pemikiran konspiratori daripada sifat keperibadian lain.
Mengimbas kembali zaman kanak-kanak saya, saya tidak dapat bersetuju lagi.
Di kelas lapan, guru kami menugaskan kami "The Mysterious Valley." Sampul depan berbunyi, "Kisah benar yang mengagumkan dari UFO, pemusnahan haiwan dan fenomena yang tidak dapat dijelaskan." Kami bekerja dengan terperinci mengenai buku ini selama berminggu-minggu, seolah-olah ia adalah karya seni sastera.
Sebagai seorang yang berusia 13 tahun, saya tidak terlalu memikirkan mengapa kami diajar buku mengenai kisah UFO yang "benar". Di bandar saya, kami berbual mengenai teori konspirasi cara orang melakukan cuaca. Ini adalah subjek yang sama-sama kita semua.
Jadi kepercayaan bahawa pemerintah dengan sengaja memberikan vaksinasi beracun tidak banyak terjadi dari hari ke hari kita. Sebenarnya, gambar itu sesuai dengan gambaran kita mengenai masyarakat dan masyarakat di luar bandar kita.
Sekali lagi, saya tinggal di mana-mana sahaja. Sebilangan besar orang dewasa dalam hidup saya bekerja pembinaan atau beberapa pekerjaan perkhidmatan yang terdapat di bandar kami yang berjumlah 350 orang.
Keluarga saya mencengkam kewangan, hidup secara minimum, tidak menjimatkan sedikit pun. Setiap hari ibu bapa saya terjaga dalam pertempuran yang sama: Terus waspada dan pastikan anak-anak mempunyai semua yang mereka perlukan.
Perjuangan ekonomi mereka mengasingkan diri dan menyumbang kepada pandangan dunia mereka. Vaksinasi terasa seperti permintaan lain dari masyarakat yang akhirnya tidak memikirkan kepentingan terbaik kita.
Terdapat penyelidikan yang menunjukkan perasaan keterasingan memupuk pemikiran konspirasi. Apabila seseorang merasa mereka, atau kumpulan yang mereka anggap terancam, mereka melihat pasukan luar untuk menjelaskan korban mereka.
Percaya bahawa ada rangkaian kekuatan jahat yang membuat anda tidak senang adalah salah satu cara untuk memahami dunia yang nampaknya tidak adil. Dan mudah bagi orang-orang, seperti orang-orang di bandar kecil saya, untuk mempercayai bahawa doktor adalah sebahagian daripada rangkaian ini.
Seperti banyak ibu, ibu saya memikul beban emosi membesarkan abang dan saya. Semasa kami berjumpa doktor, dialah yang membawa kami. Dan lebih dari sekali, dia mempunyai doktor yang menolak kebimbangannya.
Seperti ketika saya menghidap radang paru-paru.
Saya berumur 13 tahun dan sakit seperti yang pernah saya alami. Ibu saya membawa saya ke klinik tempatan kami dan, walaupun dia berkeras, doktor itu mengabaikan kami. Dia menghantar saya pulang tanpa ubat, mengatakan bahawa virus itu akan menular dalam beberapa hari.
Selama 48 jam berikutnya, saya terus jatuh sakit. Ibu tidur di sebelah saya, memusingkan saya setiap beberapa jam agar saya tetap sejuk. Selepas malam kedua, dia membawa saya ke hospital.
Doktor melihat saya dan memikat saya ke IV.
Pengalaman saya hanyalah satu contoh trend perubatan yang menyedihkan
Penyelidikan dan pengalaman hidup menunjukkan pengalaman wanita dianggap kurang serius berbanding lelaki. Satu kajian mendapati wanita secara rutin menghadapi perbezaan dalam penjagaan lelaki di tangan sistem kesihatan, termasuk salah diagnosis, rawatan yang tidak betul dan tidak terbukti, pemecatan, dan diskriminasi.
Kajian lain juga menunjukkan bahawa walaupun wanita lebih sering mati akibat penyakit jantung daripada lelaki, mereka masih kurang ditunjukkan dalam ujian klinikal dan menjalani.
Juga biasa bagi ibu bapa yang ragu-ragu terhadap vaksin untuk merasa tidak terdengar dan diberhentikan oleh penyedia penjagaan kesihatan mereka. Dan hanya satu pengalaman yang tidak selesa dapat mendorong orang-orang yang berada di pagar mengenai vaksin untuk menyelami skeptisisme mereka dengan lebih mendalam.
Kacey C. Ernst, PhD, MPH, adalah profesor bersekutu dan pengarah program epidemiologi di University of Arizona's Mel and Enid Zuckerman College of Public Health. Dalam pekerjaannya, dia sering bercakap dengan ibu bapa yang mempunyai keraguan mengenai vaksin.
Dia teringat seorang ibu yang doktornya menghentikannya ketika dia menyatakan kebimbangan mengenai vaksinasi anaknya.
"Dia merasa sangat tidak dihormati," kata Ernst. "Jadi, dia menukar doktor menjadi naturopath. Dan naturopath ini tidak menggalakkan vaksin."
Salah satu masalah dengan vaksin adalah bahawa orang menganggap ubat sebagai kepercayaan. Dan akibatnya, mereka memilih atau melihat doktor sebagai wakil kepercayaan.
Jadi, bagaimana perasaan seseorang terhadap doktor mereka (mungkin mereka kasar atau merendahkan) memberitahu keputusan keseluruhan mereka untuk mempercayai perubatan moden - atau beralih ke naturopath.
Tetapi perubatan bukanlah kepercayaan. Perubatan adalah hasil sains. Dan sains, apabila dilakukan dengan betul, didasarkan pada metodologi pemerhatian dan eksperimen yang sistematik.
Dalam artikel Atlantik tentang mengapa iman dalam sains tidak setara dengan kepercayaan dalam agama, Paul Bloom, seorang profesor psikologi di Yale, menulis, "Amalan saintifik telah terbukti sangat kuat dalam mengungkap struktur dunia yang kita tinggali yang mengejutkan."
Kongsi di Pinterest
Sebenarnya, tidak ada bukti saintifik bahawa jumlah merkuri dalam beberapa vaksin menyebabkan bahaya. Kemungkinan kebimbangan ibu saya berasal dari keputusan tahun 1999 oleh Pentadbiran Makanan dan Dadah AS (FDA) untuk membuang merkuri dari semua produk yang mereka awasi.
Keputusan ini, yang secara tidak langsung mempengaruhi vaksin, menyokong ketakutan yang ada bahawa vaksin mengandungi bahan yang tidak selamat.
Mengenai minat Big Pharma dalam pasaran vaksin? Ini sebenarnya jauh lebih lumayan daripada yang mungkin disangka. Sebilangan syarikat sebenarnya kehilangan wang untuk program vaksin mereka.
"Terus terang, vaksin adalah salah satu perkara yang lebih sukar untuk melibatkan industri farmasi dalam membangun kerana tidak ada margin keuntungan sebesar yang ada untuk perkara seperti Viagra atau penawar kebotakan," kata Ernst. "Untuk pergi dari, 'Oh, kami mempunyai kompaun ini yang mungkin berfungsi' untuk mendapatkan lesen yang memakan masa 10 hingga 15 hingga 20 tahun."
Pada akhirnya, tidak perlu banyak untuk meyakinkan saya bahawa vaksin selamat
Saya terus membaca di perpustakaan kolej saya ketika pertama kali menemui istilah "anti-vaxxer." Artikel tersebut memperincikan mitos-mitos yang mendorong gerakan anti-vaksinasi, bersama dengan bukti yang membongkar setiap satu.
Ini adalah pengenalan pertama saya kepada fakta.
Artikel ini menerangkan bagaimana kajian terkenal oleh Andrew Wakefield yang mengaitkan autisme dengan vaksin dengan cepat didiskreditkan kerana kesalahan prosedur yang serius. Sejak itu, ribuan kajian gagal meniru penemuannya. (Walaupun demikian, kajian Wakefield tetap menjadi rujukan popular di kalangan penentang vaksin.)
Tetapi yang paling menarik perhatian saya adalah titik pengarang yang lebih besar: Dalam sejarah perubatan, beberapa pencapaian telah memberi manfaat kepada masyarakat lebih kuat daripada vaksin. Berkat inisiatif vaksin global pada tahun 1960-an, kami membasmi penyakit cacar, penyakit yang membunuh sepertiga orang yang dijangkiti.
Ironinya, keberhasilan vaksin yang luar biasa telah memudahkan beberapa orang untuk melupakan mengapa mereka sangat penting untuk memulakannya.
Wabah campak Disneyland yang kini terkenal pada tahun 2015 menjangkiti 125 orang, 96 daripadanya sama ada tidak divaksinasi atau yang status vaksinasi tidak berdokumen.
"Kami tidak melihat [campak] sebanyak yang kami lakukan pada tahun 1950-an," kata Ernst. "Tanpa sejarah itu dan perkara-perkara yang dihadapi oleh kita, lebih mudah bagi orang untuk mengatakan tidak kepada vaksin."
Kebenaran yang tidak selesa - yang tidak diakui oleh keluarga saya sendiri - adalah bahawa tidak memvaksinasi membahayakan nyawa orang.
Pada tahun 2010, 10 bayi mati akibat batuk rejan di California, lapor pegawai negeri. 9,000 kes pada tahun itu adalah yang paling banyak dilaporkan di negeri ini dalam 60 tahun. Lebih serius lagi: Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) menganggarkan antara 12,000 hingga 56,000 orang di Amerika Syarikat mati setiap tahun akibat selesema.
Vaksin di zaman kegemilangan ubat alternatif
Ia adalah tahun 2005 ketika ibu saya membawa saya pulang dan bercakap dengan saya mengenai vaksin. Sekarang sudah 2018, dan ubat alternatif telah menjadi arus perdana.
Gwyneth Paltrow's Goop - jenama kesihatan mewah yang dibina berdasarkan pemasaran dan bukan sains - bernilai $ 250 juta. Walaupun jenama Paltrow tidak mengambil keputusan mengenai vaksin, awal tahun ini syarikat itu menyelesaikan tuntutan $ 145.000 untuk membuat tuntutan kesihatan yang tidak berasas. Kerjasama mereka dengan Conde Nast juga hancur apabila majalah Goop tidak lulus ujian pemeriksaan fakta.
Banyak amalan perubatan alternatif tidak berbahaya. Lampu garam itu mungkin tidak meningkatkan mood anda, tetapi juga tidak menyakitkan anda.
Tetapi sikap yang lebih luas yang boleh kita pilih dan memilih sains yang boleh dipercayai adalah cerun yang licin. Yang boleh membawa kepada keputusan yang lebih beralasan yang mempengaruhi lebih banyak daripada kita, seperti memilih untuk tidak melakukan vaksinasi.
Ernst mengakui keraguan vaksin semakin meningkat, tetapi dia berharap. Dalam pengalamannya, sisi radikal gerakan - mereka yang fikirannya tidak dapat berubah - adalah minoriti yang lantang. Dia yakin majoriti orang dapat dihubungi.
"Anda dapat menghubungi mereka yang berada di pagar dengan memberi mereka pemahaman asas yang lebih baik tentang bagaimana vaksin berfungsi," katanya.
"Vaksin membantu imuniti semula jadi anda. Dengan memaparkannya kepada varian virus atau bakteria yang lebih lemah daripada yang sebenarnya, tubuh anda belajar dan lebih lengkap untuk melawan jangkitan dalam kehidupan nyata. Ya, kesan buruk yang jarang berlaku boleh berlaku. Tetapi secara umum, [vaksin] jauh lebih selamat daripada mendapat penyakit itu sendiri."
Baru-baru ini saya menyatakan kepada ibu saya bahawa saya telah mendapat banyak vaksin yang saya ketinggalan semasa kecil. Dia menjawab samar, "Ya, itu mungkin idea yang bagus."
Pada masa ini, saya terkejut dengan sikapnya yang tidak acuh. Tetapi saya rasa saya faham sekarang.
Sebagai seorang ibu kepada anak-anak kecil, dia sangat ketakutan bahawa dia akan membuat keputusan yang akan menyebabkan saudara dan saya membahayakan kekal. Oleh kerana itu, dia sering mengembangkan pendapat yang radikal dan tidak sabar.
Tetapi kita dewasa sekarang. Ketakutan yang pernah mengaburkan penilaiannya adalah pada masa lalu.
Ginger Wojcik adalah penolong editor di Greatist. Ikuti lebih banyak karyanya di Medium atau ikuti dia di Twitter.
